Ngày 13/8/2014, Đoàn kiểm sát trực tiếp Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức do đồng chí Võ Thị Minh Nguyệt – Phó Viện trưởng làm Trưởng đoàn đã công bố Kết luận kiểm sát trực tiếp.
Tại buổi công bố, đồng chí Võ Thị Minh Nguyệt đã đánh giá cao những ưu điểm của Chi cục THA dân sự trong quá trình thực hiện công tác THA dân sự.
Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức đã mở 18 loại sổ sách theo quy định của Bộ tư pháp. Sổ được đánh dấu thứ tự và đóng dấu giáp lai từng trang, ghi chép đầy đủ, rõ ràng; Chi cục trưởng Chi Cục thi hành án xác nhận ký tên, đóng dấu ở trang đầu của các loại sổ, định kỳ hàng tháng, năm đều thực hiện việc kết sổ để xác định tổng số Bản án, Quyết định đã được tiếp nhận, xác định số liệu của từng loại vụ việc, thuận lợi cho việc theo dõi thống kê, báo cáo về công tác thi hành án; Những việc thi hành xong đều được xếp vào hộp đựng hồ sơ và có đánh số theo thứ tự; hộp đựng hồ sơ được sắp xếp gọn gàng, ngăn nắp nên thuận lợi để phục vụ cho công tác thi hành án; Hàng quý, đều tiến hành kiểm kê tài sản, tang vật; việc kiểm kê đều được lập thành văn bản; Việc kết sổ hàng tháng đều có thủ quỹ, kế toán và thủ trưởng đơn vị ký xác nhận, đóng dấu.Sổ ghi chép sạch sẽ, rõ ràng, đúng cột mục; Về biên lai thu, phiếu chi tiền thi hành án: đều sử dụng các loại biên lai thu, phiếu chi đúng quy định pháp luật. Biên lai thu, phiếu chi tiền thi hành án đều ghi rõ họ tên, địa chỉ người nộp tiền, người nhận tiền, số tiền, nội dung thu chi, có chữ ký người nộp tiền, người nhận tiền. Các khoản tiền thu được của người phải thi hành án đều được chi trả đầy đủ, các khoản nộp ngân sách Nhà nước đều được nộp vào Kho bạc nhà nước đúng thời hạn….
Đồng chí Võ Thị Minh Nguyệt cũng nêu rõ, trong thời gian qua, Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức vẫn còn để xảy ra việc chậm xử lý vật chứng, dẫn đến tình trạng vật chứng tồn kho nhiều. Một trong những nguyên nhân còn để tồn kho vật chứng là việc chậm ra quyết định thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng đã vi phạm vào khoản 1 Điều 125 Luật thi hành án dân sự; Đối với việc thông báo thi hành án, còn để xảy ra vi phạm như: Thiếu biên bản giao thông báo, Quyết định thi hành án cho người phải thi hành án, người được thi hành án theo quy định, vi phạm khoản 2 Điều 40 Luật thi hành án dân sự; Còn chậm tiến hành xác minh điều kiện thi hành án của người phải thi hành án theo quy định, việc lập biên bản xác minh chưa tuân thủ đúng theo quy định, vi phạm vào khoản 2 Điều 44 Luật thi hành án dân sự…Đồng thời, kiến nghị khắc phục vi phạm.
Sau khi nghe công bố kết luận, đồng chí Hoàng Mạnh Cường -Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện đã tiếp thu kết luận kiến nghị của Viện kiểm sát. Đơn vị sẽ kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với cán bộ để xẩy ra vi phạm, đồng thời tổ chức khắc phục, sửa chữa và có biện pháp tích cực để thực hiện tốt công tác thi hành án dân sự trong thời gian tới.
Tin & ảnh: Phan Xuân Lâm
