03/08/18 15:32

Trao đổi về việc có nên áp dụng Biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc hay không.

         Vào ngày 07/06/2018, Nguyễn Hoài Phong có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Hàng đá) tại xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Kết quả xét nghiệm xác định Nguyễn Hoài Phong dương tính với ma túy và quá trình làm việc Phong cũng khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Ngày 13/06/2018, Công an xã Phước Hưng đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hoài Phong về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trước đó vào ngày 28/03/2018, Nguyễn Hoài Phong bị UBND xã Phước Hưng ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời hạn 3 tháng vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã mà lại vi phạm nên ngày 14/6/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng ban hành quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Hoài Phong. Ngày 03/07/2018, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đã chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân huyện Long Điền đề nghị xem xét, quyết định đưa Nguyễn Hoài Phong vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

          Tuy nhiên, đến ngày 21/6/2018 gia đình Nguyễn Hoài Phong đã đưa đối tượng đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Thuận và làm đơn gửi Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Long Điền rút đề nghị đưa Nguyễn Hoài Phong vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

         Quan điểm thứ nhất cho rằng: Tòa án vẫn quyết định mở phiên họp và ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Nguyễn Hoài Phong vào cơ sở cai nghiện bắt buộc bởi vì Phòng lao động thương binh xã hội huyện Long Điền đã chuyển hồ sơ cho Tòa án thụ lý theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

        Quan điểm thứ hai cho rằng: Phòng lao động thương binh và xã hội rút đề nghị do người bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đã tự nguyện đi cai nghiện nên Tòa án nhân dân huyện Long Điền căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 15 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ra quyết dịnh đình chỉ.

       Trên đây là hai quan điểm về việc có nên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc không, xin được đưa ra để mọi người cùng trao đổi.

 

        Bài viết: Vũ Văn Long – Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền

Lên đầu trang