Ngày 19/4/2018, Tòa án nhân dân Tp. Vũng Tàu mở phiên tòa tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Ly hôn và chia tài sản chung, giữa nguyên đơn bà Phan Thị Hòa, sinh năm: 1978 với bị đơn ông Phạm Văn Thông, sinh năm: 1978, cùng địa chỉ: 48/15 Hải Thượng Lãn Ông, phường Rạch Dừa, Tp.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Trong vụ án này, bà Hòa và ông Thông thuận tình ly hôn. Lý do dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng theo ông Thông xác nhận là ông đã có người phụ nữ khác. Các đương sự tranh chấp nhau về nuôi con và chia tài sản chung. Bà Hòa có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Phạm Hoàng Nguyên, sinh ngày 22/11/2013 vì cháu Nguyên còn nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ hơn. Bà Hòa không yêu cầu ông Thông cấp dưỡng nuôi cháu Nguyên. Còn cháu Bình nếu cháu có nguyện vọng ở với mẹ, bà sẽ trực tiếp nuôi cháu Bình và yêu cầu ông Thông cấp dưỡng nuôi cháu Bình 3.000.000 đồng/tháng. Ông Thông có nguyện vọng được trực tiếp nuôi hai con chung, không yêu cầu bà Hòa cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Đương sự thống nhất tài sản chung là căn nhà tại phường Rạch Dừa, thành phố Vũng Tàu trị giá 1.641.129.000 đồng. Cả bà Hòa và ông Thông đều có nguyện vọng ở lại căn nhà và thanh toán phần giá trị bằng tiền cho bên kia.
Toàn cảnh diễn biến phiên tòa
Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như diễn biến tại phiên tòa, căn cứ quy định của pháp luật, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 con chung cho bà Hòa trực tiếp nuôi dưỡng; buộc ông Thông cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Bình 3000.000/tháng; về tài sản chung: Giao căn nhà là tài sản tranh chấp trong vụ án cho bà Hòa để đảm bảo chỗ ở của 3 mẹ con, bà Hòa có nghĩa vụ thanh toán ½ giá trị tài sản cho ông Thông.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên án phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên.
Trong vụ án Hôn nhân và gia đình, việc giải quyết tranh chấp về con chung và tài sản chung là vấn đề nan giải, bởi ngoài việc căn cứ vào các quy định của pháp luật, người làm án còn phải căn cứ vào hoàn cảnh thực tế của từng gia đình để giải quyết sao cho vừa hợp tình, hợp lý, đảm bảo và tránh sự xáo trộn đến đời sống con trẻ. Trong vụ án này, xét thấy lỗi chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng bắt nguồn từ việc ông Thông có người phụ nữ khác và đã có con với người phụ nữ đó, ông Thông cũng thừa nhận, hiện người phụ nữ này đang có con nhỏ khoảng 9 tháng tuổi. Đây là hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng được pháp luật quy định và bị xã hội lên án. Vì vậy, quyết định của Hội đồng xét xử như đã nêu trên là phù hợp và công bằng, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, con chưa thành niên theo quy định tại khoản 5 Điều 59 luật HNGĐ năm 2014.
Tin bài: Nguyễn Thị Ngần - Viện KSND TP.Vũng Tàu
