Sáng ngày 9-5, Tòa án nhân thành phố Vũng Tàu mở lại phiên tòa xét xử hai bị cáo Nguyễn Huy Hiếu (Sinh năm: 1985, Quê quán: Nghệ An) và Hoàng Văn Dũng (Sinh năm: 1990; Quê quán: Yên Bái) bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích.
Bị cáo Nguyễn Huy Hiếu và Hoàng Văn Dũng tại phiên tòa
Đây là vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận tại địa bàn thành phố Vũng Tàu. Trước đó, phiên Tòa đã được xét xử sơ thẩm lần thứ nhất vào tháng 9/2016, nhưng sau đó phải hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì còn nhiều điểm mâu thuẫn cần làm rõ. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhận thấy mọi vấn đề đã được làm rõ nên giữ nguyên bản cáo trạng cũ và truy tố hai bị cáo ra tòa để xét xử.
Theo cáo trạng, đầu tháng 3-2015, tại quán cà phê Ấn Tượng số 726 Bình Giã, phường 10, thành phố Vũng Tàu do Hiếu làm chủ bị mất trộm tài sản 3 lần với tổng thiệt hại 50 triệu, thời gian này quán đang tạm ngừng kinh doanh và có trình báo vụ việc với công an phường.
Do quán cà phê của anh Hiếu nhiều lần bị mất trộm (có báo công an phường nhưng chưa được giải quyết). Vì vậy Khoảng 17 giờ 30 ngày 10/3/2015 anh Hiếu rủ bị cáo Dũng cùng anh Mai Hồng Lĩnh đến quán ngủ để canh me bắt trộm. Hiếu cầm 1 cây sắt và cho Lĩnh 1 cây chổi quét nhà để sẵn ở khu vực võng nơi ba người nằm canh trộm. Cả ba không bàn bạc với nhau sẽ đánh trộm như thế nào. Đến khoảng 0 giờ thì Lĩnh đi về nhà, Hiếu và Dũng ở lại canh tiếp.
Lúc 2 giờ sáng ngày 11-3, anh Hà Thái Dương đi chơi về, nhưng sợ làm mất giấc ngủ của bạn cùng phòng, lại biết quán cà phê không hoạt động nên có ý trèo vào trong quán với mục đích nằm ngủ tới sáng thì về phòng trọ. Anh Dương đi qua đi lại trước quán nhiều lần khiến Dũng và Hiếu nghi ngờ. Khoảng 20 phút sau, anh Dương đi qua hẻm nhỏ ở bên hông rồi trèo vào quán cà phê Ấn Tượng. Lúc này, Dũng cầm cây sắt (cần treo lồng chim) trong quán chạy tới đánh 3, 4 cái vào bị hại Hà Thái Dương, Hiếu cũng cầm cây chổi quét nhà cán nhựa tới đánh. Trong lúc bị đánh, anh Dương ngồi xuống dùng tay ôm đầu và không tấn công lại. Nghe tiếng ồn ào nên một số người dân xung quanh chạy đến chứng kiến, khi Hiếu đi bật điện lên thì thấy anh Dương bị chảy máu ở đầu và tay. Sau đó Hiếu chủ động gọi công an phường 10 tới giải quyết và mọi người đưa anh Dương vào bệnh viện điều trị. Kết quả giám định, anh Dương tổn hại sức khỏe do thương tích gây ra là 15%.
Tại phiên xử lần này, cả bị hại và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại đều vắng mặt không có lý do. Các luật sư cho rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến nhiều vấn đề chưa sáng tỏ trong vụ án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát nhận định việc này không ảnh hưởng tới quá trình xét xử nên phiên tòa vẫn được tiếp tục.
Đại diện VKS cho rằng cáo trạng truy tố hai bị cáo là đúng và mọi chứng cứ đều có trong hồ sơ vụ án. Cả hai bị cáo đều cho rằng mình bị oan trong vụ việc này, bởi lý do dẫn đến việc đánh người là do bị hại đã đột nhập vào quán cà phê trong đêm, cộng thêm sự việc quán đã 3 lần mất trộm với tổng thiệt hại hơn 50 triệu đồng, vụ việc đã được trình báo công an.
Trong vụ án lần này, có sự tham gia của 6 luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo. Các luật sư yêu cầu làm rõ những vấn đề liên quan đến việc anh Dương đột nhập gia cư bất hợp pháp, làm rõ việc anh Dương có mang theo hung khí là 2 con dao rọc giấy, bao tay, có thái độ lén lút và nghi ngờ hành vi của anh Dương là để trộm cắp tài sản của quán cà phê. Và để bảo vệ tài sản, tính mạng của mình nên buộc 2 bị cáo phải đánh người.
Ngoài ra, các vị luật sư cũng yêu cầu làm rõ về kết quả giám định tỉ lệ thương tật của bị hại, cũng như làm rõ nhiều nội dung chưa rõ trong quá trình điều tra, tố tụng.
Ban đầu, anh Dương yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền hơn 800 triệu đồng. Tuy nhiên, trong phiên xét xử lần này số tiền đã giảm xuống còn hơn 500 triệu.
Đại diện VKS cho rằng cáo trạng truy tố là đúng. Từ đó đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Hiếu 24-34 tháng tù; Dũng 24-30 tháng tù giam. VKS đề nghị tòa xem xét giảm một phần bồi thường thiệt hại cho hai bị cáo do bị hại có một phần lỗi. Bản giám định thứ hai được tiến hành sau ngày xảy ra vụ việc là 7 tháng.
Phiên tòa được diễn ra trong ngày 09/5/2017, nhưng đến tận 18 giờ tối cùng ngày mới kết thúc phần xét hỏi. Hội đồng xét xử quyết định nghị án và sẽ tuyên án vào thứ 6 ngày 12/5/2017.
Tin bài: Nguyễn Hữu Thụy – Viện Kiểm sát ND TP Vũng Tàu
