Thông qua công tác kiểm sát xét xử phúc thẩm các vụ án hành chính, kinh doanh thương mại và lao động; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện một số vụ án có vi phạm liên quan đến người tiến hành tố tụng, nhưng trong quá trình kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân cấp dưới không phát hiện để thực hiện quyền kháng nghị theo quy định. Viện Kiểm sát tỉnh thông báo để Viện Kiểm sát nhân dân các huyện, thành phố biết rút kinh nghiệm như sau:
1. Các vụ án bị hủy để giải quyết lại:
a) Vụ thứ nhất (Vụ án hành chính):
Người khởi kiện: Ông Lê Minh Tiến, sinh năm: 1935.
Địa chỉ: Số 53/59, đường Lê Hồng Phong, Phường 7, tp.Vũng Tàu.
Người bị kiện: Chủ tịch UBND thành phố Vũng Tàu.
Địa chỉ: 89, đường Lý Thường Kiệt, Phường 4, thành phố Vũng Tàu.
Đối tượng khởi kiện: Quyết định số: 280/QĐ-UBND ngày 24/01/2014 của Chủ tịch UBND thành phố Vũng Tàu, về việc không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Kết quả giải quyết: Tại Bản án hành chính sơ thẩm số: 07/2015/HCST ngày 20/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã quyết định: Bác yêu cầu khởi kiện của ông Lê Minh Tiến, về yêu cầu hủy Quyết định số: 280/QĐ-UBND ngày 24/01/2014 của Chủ tịch UBND thành phố Vũng Tàu.
Ngày 28/01/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án theo đơn kháng cáo của ông Lê Minh Tiến và tuyên hủy bản án sơ thẩm để giải quyết lại do có phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
b) Vụ thứ hai (Vụ án hành chính):
Người khởi kiện:
- Ông Nguyễn Văn Trực, sinh năm: 1971.
- Ông Nguyễn Văn Tồn, sinh năm: 1976.
- Bà Nguyễn Thị Thùy, sinh năm: 1974.
- Ông Nguyễn Văn Nam, sinh năm: 1960.
- Bà Nguyễn Thị Hiền, sinh năm: 1959.
- Bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm: 1974.
Cùng ngụ tại: xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Bà Nguyễn Thị Quyên, sinh năm: 1954.
Địa chỉ: Số 150, đường Nguyễn Quang Ninh, Khu phố 1, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bà Nguyễn Thị Vui, sinh năm: 1966.
Địa chỉ: Số 10, A156, hẻm Ngư Nghiệp, phường Phước Thắng, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bà Nguyễn Thị Nên, sinh năm: 1963.
Địa chỉ: Số 586, đường Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận 5, TP.HCM.
Người bị kiện: UBND huyện Tân Thành.
Địa chỉ: Thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Đối tượng khởi kiện: Quyết định số: 147/QĐ-UBND, Quyết định số: 5123/QĐ-UBND, Quyết định số: 6593/QĐ-UBND, Quyết định số: 6812/QĐ-UBND và Quyết định số: 11676/QĐ-UBND của UBND huyện Tân Thành, về việc bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất tại dự án Khu công nghiệp Phú Mỹ I.
Kết quả giải quyết: Tại Bản án hành chính sơ thẩm số: 07/2015/HCST ngày 27/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành đã quyết định bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với Quyết định số: 147/QĐ-UBND, Quyết định số: 5123/QĐ-UBND, Quyết định số: 6593/QĐ-UBND, Quyết định số: 6812/QĐ-UBND và Quyết định số: 11676/QĐ-UBND của UBND huyện Tân Thành.
Ngày 15/3/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án theo đơn kháng cáo của người khởi kiện và tuyên hủy bản án sơ thẩm để giải quyết lại do có phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Nội dung:
c) Vụ thứ ba (Vụ án kinh doanh thương mại):
Nguyên đơn: Tổng Công ty tư vấn thiết kế dầu khí – Công ty Cổ phần.
Địa chỉ: Lầu 10, Tòa nhà PV Gas số 673, đường Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước Kiễn, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH Posco Việt Nam.
Địa chỉ: Lô 1, KCN Phú Mỹ 2, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Đối tượng tranh chấp: Hợp đồng xây dựng công trình Hệ thống cung cấp natural gas cho Nhà máy thép tại Khu công nghiệp Phú Mỹ 2.
Kết quả giải quyết: Tại Bản án kinh doanh thương mại số: 05/2015/KDTMST ngày 06/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành đã quyết định chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Tổng Công ty tư vấn thiết kế dầu khí – Công ty Cổ phần đối với Công ty TNHH Posco Việt Nam.
Ngày 01/4/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án theo đơn kháng cáo của Công ty TNHH Posco Việt Nam và tuyên hủy bản án sơ thẩm để giải quyết lại do có phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
2. Những vấn đề cần rút kinh nghiệm:
a) Vụ thứ nhất:
Tại Quyết định số: 07/2015/QĐST-HC ngày 19/6/2015, về việc đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu phân công bà Chu Thị Thanh Tâm làm thư ký phiên tòa. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/11/2015, thư ký phiên tòa là bà Ngô Thị Minh Hải, nhưng không có quyết định thay đổi, phân công của Chánh án theo điểm c, khoản 1, Điều 35 và khoản 1, Điều 46, Luật tố tụng hành chính, là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
b) Vụ thứ hai:
Tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/HCST-QĐ ngày 03/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành phân công ông Lê Qúy Phương và ông Vũ Văn Tâm - Hội thẩm nhân dân tham gia Hội đồng xét xử. Ngày 26/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Tân Thành ban hành Quyết định số: 67/QĐ-TĐNTHTT, thay ông Lê Qúy Phương bằng ông Mai Trương Huy, nhưng tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27/11/2015, ông Lê Qúy Phương vẫn tham gia phiên tòa nhưng không có quyết định phân công của Chánh án theo điểm b, khoản 1, Điều 35, Điều 46, Luật tố tụng hành chính là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
c) Vụ thứ ba:
Vụ án “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa nguyên đơn Tổng Công ty tư vấn thiết kế dầu khí – Công ty Cổ phần và bị đơn Công ty TNHH Posco Việt Nam đã được Tòa án nhân dân huyện Tân Thành xét xử sơ thẩm vào ngày 06/7/2010, Tòa án cấp phúc thẩm xét xử ngày 30/9/2010 và Tòa án nhân dân tối cao tối cao giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm ngày 25/8/2011. Kết quả Tòa án nhân dân tối cao đã hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm để giải quyết lại.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án nhận thấy tại phiên tòa sơ thẩm lần 01 được xét xử vào ngày 06/7/2010, Tòa án nhân dân huyện Tân Thành đã phân công ông Lê Qúy Phương – Hội thẩm nhân dân tham gia Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử lại lần 02 ngày 06/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Tân Thành tiếp tục phân công ông Lê Qúy Phương – Hội thẩm nhân dân tham gia Hội đồng xét xử là vi phạm khoản 3, Điều 47, Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc Tòa án nhân dân huyện Tân Thành phân công ông Lê Qúy Phương tham gia xét xử 02 lần cùng một vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Nguyễn Văn Sơn – Phòng 10
